Mittlerweile wissen wohl die meisten, dass nun durch offizielle Stellungnahme von Verteidiungsminister Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg (Quelle des Namens: Wikipedia) umgangssprachlich man von dem Zustand in Afghanistan von “Krieg” sprechen kann. Umgangssprachlich nur deshalb, weil Krieg in der juristischen Definition eine Auseinandersetzung zwischen zwei Staaten ist, da man aber selber mitgeholfen den Staat in dem Land neu aufzubauen und der Staat nicht der Gegner ist, haben wir keinen Krieg.
Schlaue Sache, das so mit den Begriffen zu machen! So ist man in keinem richtigen Krieg, es ist nicht verboten und eigentlich macht man ja doch Krieg, oder was sonst ist ein umgangssprachlicher Krieg?
Ich finde man sollte entweder streichen, dass Deutschland keinen Krieg machen darf und offiziell dazu stehen, dass man “Krieg” (ja ich bin umgangssprachlich…) führt, oder man sollte es einfach lassen!
Und diesen sartirischen Kommentar von SPAM möchte ich euch dabei nicht vorenthalten:
Gibt's kein schönes Synonym für Krieg? - Da fällt mir Ad hoc nur Schwarz-gelb ein!!!!!
Wo wir grad bei Krieg sind: Erst vor kurzer Zeit wurde, wie ich über die Piraten-NRW Mailingliste erfahren habe, via Wikileaks ein Video veröffentlicht. Auf diesem Video wird von einem USA-Helikopter gefilmt, wie in einem iraktischen Dorf eine Gruppe Menschen beschossen wird, bis sich nichts mehr bewegt. Bei den mitgeführten “Waffen” handelt es sich wahrscheinlich um die Fotoausrüstung zweier Reuters Mitarbeiter. Unter den Opfern sind auch 2 Kinder. Das ganze wird hier noch mit Zitaten aus Zeitungen und Untertiteln der Funksprüche versehen: http://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0 (Video ab 2:45)
Die Funksprüche erinnern erschreckender Weise stark an das, was man manchmal während Egoshooterspielen hören kann und ich hatte mir gedacht, dass solchen Menschen wenigstens der Unterschied zwischen Spiel und Realität klar gemacht werden sollte…
