Ich war gerade mal wieder bei meiner Runde durch die Welt der Onlinepublikationen und blieb bei dem Titel “World Wide Web für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen” auf heise.de hängen.
Bei dem Titel wurde ich erstmal stutzig, denn das Internet ist ja keine Organisation oder Person, wie soll sowas gehen?!? Mein zweiter Gedanke war: Warum eigentlich?
Der Artikel gibt darauf auch Antworten:
Nach den Nobelpreis-Regeln können nur Einzelpersonen oder Institutionen mit persönlichen Repräsentanten den vielleicht angesehensten Preis der Welt in Empfang nehmen. Wired.it hat deshalb die beiden Internet-Pioniere Larry Roberts und Vint Cerf aus den USA sowie den Briten Tim Berners-Lee stellvertretend für das Internet benannt. Über die Bedeutung des Internets für den Frieden heißt es in einem Manifest zum Vorschlag: “Kontakt mit anderen ist immer das wirksamste Gegenmittel gegen Hass und Konflikte gewesen. Deshalb ist das Internet ein Instrument für den Frieden.”
Es ist ja bekannt, dass ich eigentlich ein Freund und Fan (und wenn man genau will auch ein Teil) des Internets bin, aber einen Friedensnobelpreis? Bei der Begründung find ich den Ansatz “Kontakt mit anderen” = “wirksamste Gegenmittel gegen Hass/Konflikte” doch recht abstrus. Das ganze gerät dass ins wanken, wenn man sagt, dass viele das Internet für illegale Aktivitäten nutzen. Es gibt beispielsweise auch Foren für Neonazis, deren Server in den USA stehen und deshalb nicht strafbar sind. Es gibt Menschen die nutzen das Internet, um widerwärtige Kinderpornographie zu betrachten. Das soll das wirksamste Gegenmittel gegen Hass und Konflikte sein?!? Natürlich trägt das Internet auch dazu bei, dass Menschen Frieden schließen können, aber es sind immer die Menschen von denen dieser Frieden ausgeht, nie das Internet selbst. Das Internet ist, wie in der Begründung sogar gesagt, nur das Instrument für den Frieden. Gleichzeitig kann es aber auch Instrument für Krieg und Hass sein, wie ich durch die Beispiele gerade gezeigt habe.
Es darf also nicht das Internet, geschweige denn die stellvertretenden “Internet-Pioniere”, einen Friedensnobelpreis bekommen, sondern höchstens die Internetnutzer die sich für Frieden einsetzen! Krieg ich dann auch was ab?
Bevor man so einen Vorschlag macht, sollte man mal ernsthaft überdenken was man da von sich gibt…